曜文編譯致力為大家分享更多更好的高質量論文,供大家學習參考。同時大家也歡迎大家通過轉載的方式進行分享,讓更多的人能夠觀看學習,從中獲得經(jīng)驗和靈感,小編將為大家提供*新sci論文資訊。
摘要:在現(xiàn)行經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境下,裝備制造企業(yè)通過何種方法才能更新盈利能力,拋開傳統(tǒng)的盈利模式,來適應新時代的到來,這是個比較重要的課題。一般情況下,實體制造業(yè)是國家發(fā)展的命脈,掌握制造業(yè)技術創(chuàng)新能力對國家經(jīng)濟發(fā)展具有非常重大的作用,文章主要討論了裝備制造業(yè)的技術創(chuàng)新能力對裝備制造業(yè)企業(yè)的影響力,*后提出對策建議,這將對中國制造業(yè)現(xiàn)階段轉型升級具有重要意義。
關鍵詞:技術創(chuàng)新;裝備制造業(yè);對策建議
一、研究背景與意義
2016年8月31日,工信部發(fā)文提出提升重點行業(yè)競爭力,加快重點行業(yè)轉型升級,裝備制造業(yè)也位列其中,這意味著裝備制造業(yè)的轉型升級已經(jīng)上升到國家層面,裝備制造業(yè)的轉型升級對提升國家形象至關重要,裝備制造業(yè)是集技術密集、資本密集和勞動密集于一體的行業(yè),而裝備制造業(yè)所產(chǎn)生的能量是非常大的,在中國,裝備制造業(yè)提供超過30%的工作機會,并大量的提升經(jīng)濟發(fā)展水平。提升裝備制造業(yè)對于上海市創(chuàng)建全球科創(chuàng)中心也具有非常大的意義。
二、長三角裝備制造業(yè)發(fā)展概況
制造業(yè)是長三角地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè),對于大多數(shù)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)來講,技術上都已經(jīng)比較成熟,且市場需求量有限,競爭往往很激烈,價格難以提升的原因有很多,其中,比較重要的就是技術創(chuàng)新度比較低,產(chǎn)品往往存在于低端,而對于高技術、高價格、高利潤的產(chǎn)品則缺乏生產(chǎn),總體來講,對長三角裝備制造業(yè)來講,技術創(chuàng)新度還比較低。根據(jù)統(tǒng)計報告顯示,長三角地區(qū),產(chǎn)成品的價格增長幅度遠低于原材料價格增長的幅度,使企業(yè)成本大幅度提高而利潤進一步降低,非常不利于長三角地區(qū)的發(fā)展。江蘇省社會科學院院長宋林飛曾經(jīng)提到過,在長三角裝備制造業(yè)發(fā)展的現(xiàn)行背景下,需要將更多的資源分配給高技術產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代的制造業(yè)產(chǎn)業(yè),成本的增加使技術創(chuàng)新能力低、環(huán)保能力差的企業(yè)退出市場,這整體利于長三角地區(qū)裝備制造業(yè)的發(fā)展。上海社科院研究員提出,長三角裝備制造的發(fā)展要從根本入手,需要將技術創(chuàng)新能力提升到一個新的高度,否則投入產(chǎn)出比將會進一步降低,長三角裝備制造業(yè)應該擺脫大而不強,應該以技術創(chuàng)新作為發(fā)展的驅動。技術創(chuàng)新能力不足的根本原因是創(chuàng)新資源投入低,這是大部分企業(yè)的通病,也是限制企業(yè)發(fā)展的瓶頸,長三角地區(qū)是中國制造業(yè)重點區(qū)域之一,所反映出的問題在一定程度上也代表著中國裝備制造業(yè)的發(fā)展水平。(一)長三角制造業(yè)創(chuàng)新投入的總量指標2016年長三角制造業(yè)科技活動經(jīng)費以及R&D經(jīng)費支出和全國制造業(yè)科技活動和R&D經(jīng)費支出總額的29.2%和30.6%,這在全國是**領先的地位,而單是江蘇省,這兩項數(shù)據(jù)的占比就分別達到了15.3%、15.2%,排在全國**、二位置。2016年,在制造業(yè)科技活動人員、R&D人員這兩項數(shù)據(jù)上,長三角地區(qū)占全國的比例分別是22.6%、23.5%,單是江蘇省的這兩項比例就達到了11.8%和11.9%,兩項數(shù)據(jù)都位居全國第二。(二)長三角制造業(yè)創(chuàng)新投入的強度指標在創(chuàng)新投入強度這一項指標上,長三角地區(qū)同樣領先于其他地區(qū)(具體數(shù)據(jù)見表1),在創(chuàng)新機構、創(chuàng)新活動密度方面,該地區(qū)有將近1/3的企業(yè)成立了科技部門,超過1/2的企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營的過程中實施科技活動。在創(chuàng)新人才投入密度方面,2015年該地區(qū)從業(yè)人員中的53%從事制造業(yè),其中科學家、工程師的占比達到了60.8%,而從業(yè)人員的21%為R&D人員,這兩項數(shù)據(jù)和全國平均水平相差并不大,也就是說,在創(chuàng)新人才投入這一項指標上,長三角地區(qū)并沒有足夠的優(yōu)勢,并且遠遠落后于發(fā)達國家,絕大部分發(fā)達國家制造業(yè)中有10%或更多的人員為R&D人員,長三角地區(qū)這一比例不足3%,即便是研發(fā)人員密度*高的交通運輸設備制造業(yè),該比例也僅有4%。在創(chuàng)新經(jīng)費投入強度方面,通過數(shù)據(jù)可以得出,2007年長三角地區(qū)制造業(yè)的主營業(yè)務收入中,分別只有18%、10%用于科技活動和R&D活動,這兩項數(shù)據(jù)遠遠超過了全國平均水平。但是,只有國內的對比顯然不能說明問題,對比國外發(fā)達國家,在創(chuàng)新經(jīng)費投入方面,該地區(qū)創(chuàng)新經(jīng)費投入和主營業(yè)務收入的比值只有1%,遠低于發(fā)達國家的7%,創(chuàng)新經(jīng)費強度是非常低的,以上數(shù)據(jù)說明了長三角地區(qū)雖然在中國是制造業(yè)重要地區(qū)之一,但是對比國際,該地區(qū)制造業(yè)創(chuàng)新成果非常有限的主要原因。而在創(chuàng)新設施投入方面,2016年,長三角制造業(yè)這一項數(shù)據(jù)只有18.4%,對比國際依舊不足,但是已經(jīng)遠遠的領先于國內其他經(jīng)濟地區(qū)。
三、裝備制造業(yè)創(chuàng)新能力的影響因素分析
(一)創(chuàng)新資源投入能力創(chuàng)新資源投入能力是應該裝備制造業(yè)創(chuàng)新能力的一個重要因素,企業(yè)往往是通過加大研發(fā)資金的投入、技術人員的投入等來增加技術創(chuàng)新的投入,從創(chuàng)新資源的角度講,企業(yè)一般性的投入包括人力資源投入和資金資源的投入,對于人員的投入則需要考慮企業(yè)精簡人員的情況,一般會使用企業(yè)人均創(chuàng)造價值來衡量,資金的投入則需量化,研發(fā)經(jīng)費的投入是長期的一個過程,對裝備制造業(yè)來講,研發(fā)經(jīng)費的投入并不是立竿見影的,需要長期與其他企業(yè)、大學合作來促進制造業(yè)技術創(chuàng)新,總之,資源的投入對于企業(yè)創(chuàng)新能力具有非常重要的作用。(二)創(chuàng)新管理能力創(chuàng)新管理能力主要是指針對創(chuàng)新制度、創(chuàng)新戰(zhàn)略、創(chuàng)新方向的技術創(chuàng)新,從企業(yè)長遠的角度來看,需要充分分析市場變化和競爭對手的創(chuàng)新情況,才能進行有效地創(chuàng)新管理,提高創(chuàng)新管理能力同樣對提高技術創(chuàng)新具有重要的意義。這樣才能做到更加優(yōu)化配置資源。(三)研究開發(fā)能力圖1是我國裝備制造業(yè)在2006~2016年R&D項目數(shù)、專利申請數(shù)的折線圖,在2012年,兩者都出現(xiàn)了下滑,隨后出現(xiàn)了大幅度的上升,由圖1可以看出,兩次變化的幅度均比較大,主要原因可能是由于企業(yè)漸漸意識到創(chuàng)新的重要性和進行專利資源申請的重要意義,對于企業(yè)來講,研究開發(fā)能力具有推動項目進展的作用,一般制造能力強的企業(yè),研究能力和開發(fā)能力同樣很強,而對于制造能力較弱的企業(yè),研究開發(fā)能力則相對較弱,所以研究開發(fā)能力也對制造業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新有很大的影響。(四)制造能力制造能力從源頭上講是企業(yè)技術創(chuàng)新的新內涵,一般代表產(chǎn)能能否跟得上企業(yè)的要求,制造能力強的企業(yè)則不需要擔心產(chǎn)能的問題,先行條件下,制造能力一般指生產(chǎn)系統(tǒng)是否能滿足新工藝、新產(chǎn)品的能力,也是企業(yè)是否能完成批量生產(chǎn)的能力,制造業(yè)的生產(chǎn)主要包括三個方面,先進的設計,先進的工藝水平,企業(yè)的運營能力,還有工人的制造能力等都屬于制造能力的重要考慮之一,制造能力決定了設計是否能轉化為產(chǎn)品,反觀現(xiàn)階段很多車企都選擇代工的方式來加工汽車,也代表了自身的制造能力不足。制造能力與技術創(chuàng)新息息相關,二者具有很強的互相影響能力,而技術創(chuàng)新同樣能促進企業(yè)具有更強的制造業(yè)能力,一般認為,企業(yè)制造能力同樣反作用于技術創(chuàng)新,為技術創(chuàng)新提供更多的資金支持,制造能力說明了企業(yè)的綜合實力,企業(yè)綜合實力越突出,也能提升企業(yè)的競爭力水平。(五)影響能力影響能力,一般認為是營銷能力,也就是企業(yè)對市場的了解程度的能力,市場變幻莫測,需要的變動、競爭對手的變動都深深地影響著企業(yè)的競爭力與技術創(chuàng)新。影響能力對企業(yè)的銷售收入影響是*為明顯的,企業(yè)的銷售能力主要體現(xiàn)在對市場的把握上,準確地把握了市場的需求變化才能更好地避免過度的庫存與過度生產(chǎn)。而對于新產(chǎn)品,企業(yè)還需要對產(chǎn)品的工藝、客戶需求進行充分分析和調查,更新企業(yè)的創(chuàng)新能力,隨時適應市場的變化具有很大的意義,除此之外,企業(yè)在技術創(chuàng)新之前應該熟悉技術創(chuàng)新市場,是否有必要進行技術創(chuàng)新等問題,完整的市場調研才能使企業(yè)更好地尋找創(chuàng)新路徑與實施創(chuàng)新方法。
四、新形勢下技術創(chuàng)新能力的提出
新形勢下,技術創(chuàng)新創(chuàng)新能力也稱為創(chuàng)新網(wǎng)絡能力,企業(yè)創(chuàng)新能力影響行業(yè)競爭力及發(fā)展水平的想法,*早是由Hakansson所提出的企業(yè)的對外合作能力來定義,在實際的應用中,技術創(chuàng)新能力的影響因素是十分廣泛的,創(chuàng)新網(wǎng)絡能力對提升行業(yè)的發(fā)展水平有著決定性的作用。
參考文獻:
[1]周艷,曾靜.企業(yè)R&D投入與企業(yè)價值相關關系實證研究———基于滬深兩市上市公司的數(shù)據(jù)挖掘[J].科學學與科學技術管理,2011(01).
[2]王晨,王新紅.高新技術企業(yè)R&D投入與盈利能力的相關性研究[J].技術與創(chuàng)新管理,2011(01).
[3]金穎.高新技術上市公司R&D投入與績效的實證研究———來自2007~2009年上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2011(03).
[4]張西征,劉志遠,王靜.企業(yè)規(guī)模與R&D投入關系研究———基于企業(yè)盈利能力的分析[J].科學學研究,2012(02).
[5]徐海峰.企業(yè)R&D投入與經(jīng)營績效關系的實證研究———基于遼寧省上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].科學管理研究,2012(05).
[6]白旭云,由麗萍,徐樅巍.中小企業(yè)盈利能力與R&D投入關系實證研究———基于深市制造業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)分析[J].科技進步與對策,2012(24).
[7]趙暉.高技術企業(yè)的R&D投入與組織績效關系的實證分析[J].生產(chǎn)力究,2010(05).
[8]陳豐,許敏.企業(yè)R&D投入與盈利能力關系的實證研究[J].科技管理研究,2010(22).
[9]高巍,張龑.盈利能力、資本結構與企業(yè)技術創(chuàng)新———來自山東省高新技術制造企業(yè)的數(shù)據(jù)[J].商業(yè)會計,2014(23).
[10]張澤,許敏.中小板上市公司R&D投入績效的實證研究[J].科技管理研究,2015(04).
[11]趙智慧,唐勇軍.盈利能力、R&D投入與資本結構———以電信行業(yè)為例[J].財會月刊,2015(29).
作者:王興凡
聲明:本文轉載于網(wǎng)絡,并不意味著代表本網(wǎng)站觀點或證實其內容的真實性;本站致力于為大家 提供更多,更好的新聞內容。曜文專業(yè),專注,為您提供SCI論文潤色,發(fā)表服務。
如果您還苦于沒有選題思路,或者寫作無法進展,請您聯(lián)系曜文編譯,我們會為您提供一站式學術服務解決方案。不管您是有sci論文潤色、sci潤色,還是其他學術編譯需求您都可以放心交給我們。